MO-S 6 „Odra"

Klíčové milníky

• 17. 8. 1935 Objekt byl součástí utajené soutěže MNO na objekty 2 až 8 pohraničního úseku Moravská Ostrava (čj. 5703 Taj. – hl. št./ŘOP 1935). — VÚA–VHA Praha, f. ŘOP, sign. 1935/8/1/12, s. 34
• 2. 9. 1935 Ženijní skupinové velitelství II předložilo situační náčrt „Situace S6“ v měřítku 1:2000 (příloha k čj. 116/Taj. 1935) se středem objektu, směrem 170°00', spojnicemi k objektům S5 a S7, tokem Odry, parcelami č. 1325, 1326, 1327, 1328, 1696 a 1697 a s body vytyčenými bílými kolíky. Pod plánem je poznámka „S6 posunut o 10 m po spojnici k S7“; při stanovení hranice staveniště se tedy počítalo s posunutím objektu asi o 10 metrů směrem k objektu 7. — VÚA–VHA Praha, f. ŘOP, sign. 1935/30/3/1, s. 35 a 41
• 23. 10. 1935 ŽSV II hlásilo (čj. 176/Taj. 1935), že na břehu Odry nedaleko objektu S-6 nalezlo dosud neotevřené štěrkoviště s přirozenou směsí písku a štěrku z říčních nánosů. Laboratorní zkoušky prokázaly jílovitost 2,5 % (přípustné 3 %), slabou humusovitost, modul zrnitosti asi 5,94 a jen asi 2,5 promile měkkých součástí; vytřídit se mělo asi 19 % objemu. Přiloženou křivku zrnitosti proséváním na 13 sítech od 0,1 do 60 mm zpracoval čet. asp. Ing. Kočandrle. — VÚA–VHA Praha, f. ŘOP, sign. 1935/6/2/5, s. 1–3
• listopad 1935 MNO souhlasilo, aby se pro beton v objektech 2 až 8 používal písek a štěrk ze štěrkoviště na parcele č. kat. 650/9 v sousedství objektu 6, s podmínkou dosypání nejjemnějšího zrna do 0,25 mm a úpravy štěrkoviště na náklad podnikatele tak, aby se nezhoršily palebné podmínky sousedních objektů. Podle zprávy ŽSV II obava nehrozila, protože „nejbližší objekt je nad štěrkovištěm převýšen" a štěrkoviště leželo za čárou opevnění. — VÚA–VHA Praha, f. ŘOP, sign. 1935/8/1/12, s. 49
• 14. 11. 1935 Ředitelství velkostatku Dr. Alfonse Rothschilda v Šilheřovicích potvrdilo, že vojenská správa hodlá podle zákona č. 63/1935 Sb. získat části parcel č. kat. 1301, 1302, 1308, 1322, 1325 a 1326 v katastrálním území Šilheřovice, a bylo ochotno je přenechat. Upozornilo však, že pozemky jsou odvodněny drenážemi, které nesmějí být poškozeny, vyhradilo si náhradu škod na neodstoupených pozemcích a požadovalo předkupní právo za obecnou hodnotu půdy v době zpětné koupě. — VÚA–VHA Praha, f. ŘOP, sign. 1935/30/3/1, s. 19–20
• 19. 11. – prosinec 1935 ŘOP objednalo u Prodejny sdružených československých železáren nosníky profilu 10 za 145,40 Kč za 100 kg. Koncept objednávky (čj. 677 hl. št. ŘOP 1935) uvádí: „Nosiče jsou určeny pro překlady v objektech S-5, S-6, S-7, S-8." — VÚA–VHA Praha, f. ŘOP, sign. 1935/16/3/4-15, s. 18–19
• 17. 10. 1935 MNO tajným dopisem čj. 5929/Taj. hl. št. ŘOP 1935 zadalo firmě Dr. K. Skorkovský a spol. (Praha-Vinohrady) práce spojené se stavbou objektů 2 až 8 úseku Moravská Ostrava za 5 979 254,16 Kč, s vyloučením dodávky vnitřních železných dveří. Firma měla obdržet ústní direktivy pro přijímání a evidenci dělníků, aby bylo zajištěno utajení prací; ty tvořily součást zadávacích podmínek. Termín: ještě v roce 1935 zabetonovat alespoň jeden objekt, ostatní do konce června 1936, penále 500 Kč za každý den zdržení. — VÚA–VHA Praha, f. ŘOP, sign. 1935/62, s. 44